Die Archäologische Zone Köln: Schiebung bei Wikipedia

Alle paar Wochen schaue ich auf Heribert Illigs Seite Fanzomzeit.de vorbei. Nicht, dass mich die von ihm und seinen Kollegen gesponnene Theorie vom "erfundenen Mittelalter" zu Begeisterungsstürmen hinreißen würde. Nein, die Nebenprodukte der Fantomzeit-Forschung sind es vielmehr, die ich mitunter nicht uninteressant finde. So stieß ich diesmal auf folgenden Beitrag: Klick mich

Darin erwähnt man unter anderem einen mehrere Monate zurückliegenden Artikel des Kölner Stadt-Anzeigers (eigentlich sind es mindestens zwei: 1, 2), in dem davon berichtet wird, dass die Stadt Köln den Wikipedia-Eintrag zur heiß umfehdeten Archäologischen Zone von einer Werbeagentur umschreiben bzw. schönen ließ. Etwas, das freilich kein Einzelfall ist. (Ein zusätzliches Ärgernis stellt für mich der Umstand dar, dass besagte Agentur ausgerechnet von Graz aus ihr Unwesen treibt. Das wirkt sich auf den Ruf von Graz als Stadt der Universitäten und Wissenschaft sicher nicht positiv aus!)

Man könnte natürlich sagen, wie es auch kritische Geister in Köln taten, dass hier jemand offensichtlich das "Wikipedia-Prinzip" nicht verstanden hat. Dem halte ich entgegen, dass Stadt und Agentur dieses "Prinzip" bestens verstanden haben, als sie sich daran machten, die öffentliche Meinung über Wikipedia in ihrem Sinne zu beeinflussen. Lobbygruppen, egal ob nun offen oder verdeckt agierend, sind in diesem Online-Lexikon ja längst fest etabliert (Klick mich); die Liste der bisher aufgeflogenen Manipulationen, und dabei handelt es sich freilich nur um die Spitze des Eisberges, fällt schließlich alles andere als kurz aus (einfach mal nach "Wikipedia" + "Manipulation" googeln).

Sei es wie es sei, der Beitrag auf Fanzomzeit.de ist auch ansonsten recht interessant, da die Befunde der Kölner Grabung in vielerlei Hinsicht kritisch und mitunter auch pointiert analysiert werden (die Fantomzeit-Theorie wird dabei glücklicherweise nahezu völlig ausgespart).
Aber auch ansonsten wird das Treiben in Köln mit Skepsis betrachtet. Überspitzt formuliert: Es soll hier ein überteuertes Protzmuseum errichtet werden, um darin in erster Linie für den Durchschnittsbesucher wenig attraktive Keramikscherben und Steine auszustellen. Dass der Projektleiter der ganzen Veranstaltung erst kürzlich gefeuert wurde (keine Angst, er landete weich auf einem Versorgungsposten) rundet das Bild leider nur noch ab.

—————–

Weitere interessante Themen auf diesem Blog:

• Sondengehen und Bürgerforschung, Ärgernis oder Chance? - Ein Interview mit dem Archäologen Raimund Karl (Teil 1)
• Tore zur Unterwelt / Versiegelte Unterwelt
• Wurde Amerika in der Antike entdeckt?
• Interview: Wurde das legendäre Kelten-Oppidum Noreia entdeckt?
• Panem et CIRCENSES - lost in translation ...