Bücher: "Tore zur Unterwelt" und "Versiegelte Unterwelt"

Vom Trivialen zum absolut Erstaunlichen ist es in der Forschung manchmal ein nur relativ kurzer Weg - sofern man bereit ist ihn konsequent zu beschreiten. Der erfahrene Höhlenforscher, Prähistoriker und Archäologe Dr. Heinrich Kusch hat dies gemeinsam mit seiner Frau Ingrid in den beiden Sach-Bildbänden Tore zur Unterwelt (2009) und Versiegelte Unterwelt (2014) in gelungener Weise dokumentiert: Künstliche Gangsysteme - vor allem in der (Ost-)Steiermark - die lange Zeit pauschal als kleinräumige "Erdställe" des Mittelalters oder frühneuzeitliche "Wassergänge" abgetan wurden, entpuppten sich bei eingehender Untersuchung in etlichen Fällen als Jahrtausende alte, über viele hundert Meter weit ausgreifende Zeugnisse der menschlichen Urgeschichte. Zeitlich reichen sie mindestens bis in die das Jungpaläolithikum bzw. "Magdalénien" zurück. Unzählige neue Fragen wurden durch diese Erkenntnis aufgeworfen, deren Beantwortung unser festgefügtes Bild von der Prähistorie gehörig durcheinanderwirbeln könnte. So dürfte etwa ein erstaunlich präzise in den Felsen gegrabener Tunnel (BILD 1) laut aufwändiger TCN-Datierung über 10 000 (!) Jahren alt sein. Wie es den Menschen der Steinzeit möglich war, ohne entsprechende Metallwerkzeug ein solches Bauvorhaben zu realisieren, ist mehr als nur rätselhaft. Um zumindest ein wenig Licht ins Dunkle der Geschichte zu bringen, wurden die bereits verwitterten Gangwände mit starken Industriemagneten sondiert. Dabei fanden sich winzige Stahl-Späne - scheinbar Abriebe von Werkzeugspitzen - deren chemische Zusammensetzung laut Analyse der Karl-Franzens-Universität einer künstlich hergestellten Legierung entspricht. Noch bemerkenswerter ist, wie diese Partikel etliche Jahrtausende überdauerten, ohne völlig zu korrodieren. Das Rasterelektronenmikroskop enthüllt nämlich, dass sie in Kügelchen aus verglastem Gestein eingeschlossen sind (BILD 2). Wie kamen die für diesen Prozess nötigen Temperaturen von weit über 1000 Grad Celsius zustande? Oder hat man es hier mit einem Vorgang zu tun, für den es möglicherweise eine andere, bisher völlig unbekannte Erklärung gibt?

BILD 1 - Sogenannter "Streblgang" (Oststeiermark). Trotz der stark fortgeschrittenen Verwitterung ist immer noch die große Sorgfalt zu erkennen, mit der hier einst gearbeitet wurde. Bergwerksstollen aus der Römerzeit oder dem Mittelalter weisen eine weitaus gröbere Oberfläche, mit unzähligen größeren und kleineren Ausbrüchen auf. In alten kirchlichen Aufzeichnungen werden solche in den Felsen gegrabene Gänge als "Steinschratteln" bezeichnet. Teilweise fand in deutlich späterer Zeit eine Sekundärnutzung als "Wassergang" statt. | Aus Tore zur Unterwelt, Abb. 32 | Mit freundlicher Genehmigung von Heinrich Kusch | (C) Verlag V. F. Sammler, 2009 | Bearbeitung:  Hiltibold.Blogspot.com

BILD 2 - Aufnahme mittels eines Rasterelektronenmikroskops der Karl-Franzens-Universität Graz: Zu sehen ist hier eine Probe, die von der Wand des sogenannten "Streblgangs" (Bild 1) entnommen wurde. Wahrscheinlich handelt es sich dabei um einen von einer Werkzeugspitze abgeriebenen "Eisen"-Span, der ungewöhnlicherweise in verglastem bzw. versintertem Gestein eingeschlossen ist. Laut Materialanalyse hat man es hierbei keinesfalls mit natürlich vorkommendem Eisenoxyd zu tun, sondern mit einer Stahllegierung, die Eisen, Sauerstoff, Mangan, Aluminium, Silicium, Kalium, Calcium, Titan und Chrom enthält. In einer weiteren Probe wurde zusätzlich Molybden festgestellt. | Aus Versiegelte Unterwelt, Abb. 62 | Mit freundlicher Genehmigung von Heinrich Kusch | (C) Verlag V. F. Sammler, 2014 | Bearbeitung:  Hiltibold.Blogspot.com

Neben jenen Gängen, die in den Fels geschlagen (eigentlich "geschrämt") wurden, findet sich häufig eine Variante aus Trockenmauern, welche in künstlichen Gräben errichtet und abschließend mit teils tonnenschweren Decksteinen sowie Erdmaterial überdacht wurden (BILD 3). Wieder ließen Herr Kusch und seine Forscherkollegen von der Karl-Franzens-Universität Graz TCN-Datierungen des steinernen Baumaterials vornehmen - und auch hier konnte ein Alter von mindestens 10 000 Jahren festgestellt werden.

BILD 3 - Trockenmauergang der Fam. Lembäcker. Man beachte das Kraggewölbe und die großen Decksteine. In alten kirchlichen Aufzeichnungen wird dieser Gang-Typ als "Legschratteln" bezeichnet. | Aus Versiegelte Unterwelt, Abb. 100 | Mit freundlicher Genehmigung von Heinrich Kusch | (C) Verlag V. F. Sammler, 2014 | Bearbeitung:  Hiltibold.Blogspot.com

Welchen Zweck erfüllten diese menschgemachten Gänge, Kammern und Gewölbe der Vorgeschichte, von denen alleine in der Oststeiermark bis dato über 750 (!) (wieder-)entdeckt bzw. dank Herrn Kusch einer breiteren Öffentlichkeit bekannt gemacht wurden? Darüber kann heute in vielen Fällen nur spekuliert werden. Die Kirche andererseits hatte wohl schon früh für zumindest einen Teil der beschriebenen Anlagen eine Erklärung parat. Und genau diese Erklärung scheint im 16./17. Jahrhundert dazu geführt zu haben, dass vor allem die unter Sakralbauten (Klöster, Kirchen, Kapellen, Bildstöcke) liegenden Gangsysteme geradezu ängstlich und mit hohem Materialaufwand verschlossen oder vollständig verfüllt wurden. Trotz dieser Aktivitäten sind die Spuren der unterirdischen Bauten auch heute noch unverkennbar, wie beispielsweise das steirischen Stift Vorau zeigt (BILD 4). 

BILD 4 - Teilbelegtes Gangnetz unter dem oststeirischen Stift Vorau. Die Gänge wurden größtenteils verschlossen oder verfüllt, sind allerdings mittels Bodenradar, Kernbohrungen und ähnlichen Methoden auffindbar. | Aus Tore zur Unterwelt, Abb. 61 | Mit freundlicher Genehmigung von Heinrich Kusch | (C) Verlag V. F. Sammler, 2009 | Bearbeitung:  Hiltibold.Blogspot.com

Aber nicht nur in Vorau, sondern auch in anderen Gegenden Österreichs und Süddeutschlandes machte sich die Kirche ans sorgfältige Verschließen der Gangsysteme. Ein bezeichnendes Licht darauf wirft die wirklich außergewöhnliche und lange Zeit in den Archiven verschollene Anweisung des Probstes Caspar Christiani vom Stift Klosterneuburg (Niederösterreich):

CONCLUSIO AC ORDO Odib.  Mart. 1580  

Nach reiflicher Schlußfindung sind wir nicht andtheimgestanden, dem Rath des hochlöblichen Maurermeisters Gaubiser zu folgen, den Felsenkeller der Urchristen, welcher zuletzt von der 12 A. (=Apostel) Zeche genützt, durch Flutung mittels Schlammwasser und Steinen durch Umleitung des Albrechtbaches in ins Gewölbe zu schlagenden Löcher zu verfüllen und vor der Benützung durch Katholiken und deren Untergang ins Heidnische zu bewahren.  

Darin bestärken uns die Erfahrungen des verewigten Geoffroy de Charny, die Erkenntnisse von hermetischen Brennleuchten und sonstigen heidnischen Unfug, welcher den Passionisten unter den rechtschaffenen Katholiken zu Verderb geführt hat. Der von den Schratteln ausgehende Odem des Bösen, welcher das Fremde anzieht wie Licht die Modten.

Besonders ist Obacht zu halten, daß die Schratteln und Gäng doppelt zu vermauern und schlämmen nicht versäumt wardt. Der heidnische götzenhafte unheilbringende schwarze Stein soll verpackt werden, daß seine Kräfte nicht mit dem Schlamm in Berührung kommen können. Das gute Werk soll von einem dutzend Wachen beäugt und das Volk ferngehalten werden. Den 12 A. wird Gott die Einsicht lohnen.

+ Abt und Probst von Nivenburg

Id. Mart. 1580

Executum est. 

Welche Erfahrungen machte (der Ritter) "Geoffroy de Charny". Was sind "hermetische Brennleuchten"? Welcher "Odem des Bösen" geht von den unterirdischen Ganganlagen nach Meinung des Abtes aus? Und was hat es mit diesem "unheilbringenden schwarzen Stein" auf sich?

Fragen über Fragen, die der Autor Heinrich Kusch nach jahrelanger Forschungsarbeit zumindest teilweise beantworten kann. So wurde beispielsweise besagter Stein tatsächlich in den verfüllten Ganganlagen entdeckt - sicher verpackt in zwei ineinander verschachtelten Holzkisten, damit er, wie vom Abt gefordert, nicht mit dem Erdreich in Berührung kommt. Besonders erstaunlich ist, dass dieser Stein, der auf den ersten Blick ziemlich gewöhnlich wirkt, sich bei Berührung und im Sonnenlicht zuerst blau und dann schwarz verfärben, wie Abbildungen im Buch belegen. Welche chemischen/physikalischen Mechanismen dafür genau verantwortlich sind, konnte bisher noch nicht ergründet werden.

Die Kirche spricht im Zusammenhang mit den Unterirdischen Anlagen bzw. Gängen auch von "Grund- und Fundamentallinien"; Energetische Phänomene sollen damit in Verbindung stehen, doch nichts wirklich Greifbares ist von dieser These bisher bekannt. Trotzdem dürfte es darüber noch hochinteressante historische Aufzeichnungen geben, wie Kleriker durchblicken ließen.

Bei weitem nicht alle Bauten können jedoch im Sinn dieser kirchlichen Vorstellungen interpretiert werden; vielmehr handelt es sich z.T. auch schlicht und ergreifend um Behausungen, wie der Buchautor erklärt. Errichtet wurden diese künstlichen "Wohnhöhlen" aus Trockenmauerwerk - unmittelbar nach dem Ende der letzten Eiszeit in rund 1000 Metern Höhe. Dort war es im Sommer vergleichsweise kühl, im Winter allerdings wärmer als in den Tälern - woraus sich für die Menschen der frühen Jungsteinzeit ideale Lebensbedingungen ergaben. Da die Waldgrenze damals noch wesentlich tiefer lag, war das bevorzugte Baumaterial in diesen Gegenden nicht Holz, sondern Stein. Lange Zeit hat man die Überreste dieser Bautätigkeit pauschal als "Klaubsteinhaufen" abgetan, welche angeblich von Bauern über die vergangenen Jahrhunderte hinweg zusammengetragen wurden, um Felder von beim Pflügen störenden Steinen zu befreien. Herr Kusch und seine Forscherkollegen haben aber bald nach Befragung der ortsansässigen Bevölkerung festgestellt, dass viele dieser Strukturen in Wirklichkeit Dächer unterirdischer Kammern sind, die sich in bestimmten Gegenden hundertfach häufen und regelrechte Steinzeitsiedlungen auf künstlich angelegten Terrassen bilden.

Noch etliche Zeilen könnte man zu den spannenden Entdeckungen schreiben, die in Tore zur Unterwelt und Versiegelte Unterwelt erörtert werden. Nicht zufällig handelt es sich bei diesen Publikationen um Bestseller. Doch wer sich daran macht an Paradigmen zu kratzen, der muss freilich auch mit Kritik rechnen. Zwar fällt diese im Falle von Herrn Kusch in Summe relativ bescheiden aus (zu groß dürfte seine Reputation und die Unterstützung von namhaften Forschern sein), allerdings grenzt sie punktuell geradezu an versuchten Rufmord.
Eine kleine Gruppe von Erdstall-Forschern behauptete nach Erscheinen des ersten Buchs (2009), die Neu-Datierungen der Höhlen seien aufgrund methodischer Mängel falsch. Man untermauerte dies z.B. mit eigenen C14-Datierungen, die eine Entstehungszeit im Mittelalter belegen sollen. Völlig ignoriert wurde dabei jedoch der Umstand, dass besagte Erdställe häufig eine zeitlich ausgedehnte Sekundärnutzung erfuhren und infolgedessen mit jüngerem Material "kontaminiert" wurden. So flohen etwa noch am Ende des 2. Weltkrieges etliche Menschen in einige der unterirdischen Gänge, um sich vor der anrückenden Soldateska Stalins in Sicherheit zu bringen. Spätestens seit Heinrich Kuschs zweites Buch (2014) erschien, in dem mehrere aufwändige TCN-Datierungen des Baumaterials (!) vorgelegt werden konnten, scheint die Datierungsfrage mehr oder weniger obsolet zu sein. Wobei der Autor ganz klar betont, dass man keinesfalls alle unterirdischen Anlagen über einen Kamm scheren dürfe; natürlich gibt es daher auch solche, die genuin mittelalterlich, römisch oder frühneuzeitlich sind.
Da die Kritiker also auf der sachlichen Ebene nicht viel ausrichten konnten, packten sie jene Keule aus, die im Wissenschaftsbetrieb quasi das Äquivalent zur beliebten Nazikeule darstellt: Kusch wurde kurzerhand unterstellt, seine Argumentation gleite zum Teil in die Esoterik ab. Dies schloss man z.B. aus jenen Zeilen, die im Buch Tore zur Unterwelt kurz das Phänomen der sogenannte Orbs anreißen. Es geht dabei um gleißend strahlende Lichtkugeln, welche auf Bildern von Digitalkameras zu sehen sind. Gemeint sind hier übrigens keinesfalls jene klar eingrenzbaren Reflexionen, die von Staub, Schneeflocken oder Regentropfen verursacht werden (wir kennen sie alle), sondern eine Variante, die sich optisch davon unterscheidet und vergleichsweise selten auftritt. Nun hat die Allwissende Müllhalde (Wikipedia) auch dafür mittlerweile eine scheinbar probate Erklärung parat. Im Jahr 2009 jedoch, als Kusch dieses Thema Anschnitt und vorsichtig eine Erforschung durch Physiker vorschlug, rätselten selbst renommierte Naturwissenschaftler noch öffentlich, worum es sich dabei handeln könnte. Man muss die Aussage des Autors also im Kontext der Zeit sehen. Im Übrigen gibt es namhafte Forscher, die selbst heute nicht von den bei Wikipedia favorisierten Erklärungsmodellen restlos überzeugt sind und etwa Phänomene dahinter vermuten, die mit Anomalien im Erdmagnetfeld sowie kosmischem Teilchenbeschuss zu tun haben könnten.
Neben den erwähnten Orbs gründete sich die unsachliche Kritik (mit zum Teil juristischem Nachspiel) besonders auf die breite Berücksichtigung von Volkssagen und Überlieferungen der Kirche - siehe etwa das oben zitierte Schreiben des Abtes von Klosterneuburg. Heinrich Kusch erklärt hierzu allerdings, dass er aus Angst vor dem Esoterik-Vorwurf solche interessanten Quellen sicher nicht zurückhalten wird. Wenn überdies hochrangige Kirchenvertreter, wie der zwischenzeitlich verstorbene Chorherr DDr. Floridus Röhrig, im Zusammenhang mit den Erdställen nach eigener, jahrelanger Forschung von "energetischen Phänomen" sprechen, dann müsse man dies, auch wenn es unserem ratio-wissenschaftlichen Denkschema widerspricht, genau untersuchen und es nicht von vornherein als Blödsinn abtun.
Welcher aufgeklärte, wissensdurstige Mensch möchte dem ernsthaft widersprechen?

FAZIT: Die in Tore zur Unterwelt und Versiegelte Unterwelt (Verlag V. F. Sammler) zusammengefasste Forschungsarbeit von Heinrich Kusch, seiner Frau Ingrid und einigen weiteren Mitstreitern ist abwechslungsreicher, spannender Lesestoff. Während im 1. Teil noch manch Frage offen bleiben musste (auch daher die vereinzelte Kritik), werden im 2. Teil wichtige Antworten nachgereicht - vor allem in Form naturwissenschaftlicher Untersuchungen. Da jedoch mit jeder Antwort neue Fragen auftauchen - und der Autor unermüdlich weiterforscht - darf sich der Leser vermutlich auf eine Fortsetzung freuen.


Inhaltsverzeichnis - Tore zur Unterwelt - Teil 1

Einleitung
Vorwort
Das Erdstall-Phänomen in Europa
Oststeirische Sagen - Mythos oder Wirklichkeit
Das Geheimnis des Augustiner-Chorherren-Stiftes Vorau.
Das rätsel um die Krypta von Stift Vorau
Ein österreichisches Stonehenge
Menhire und Lochsteine - Torhüter zur Unterwelt
Verborgene Zugänge in vergessene Welten
Der prähistorische Steinbruch in der Lurgrotte Semriach
Ungelöste Altersdatierungen und andere Fragen
Weiterführende Literatur
Bildbeschreibungen der Kapitelanfänge
Danksagung
Ortsregister


Inhaltsverzeichnis - Versiegelte Unterwelt  - Teil 2

Einleitung
Dogma - Versiegelte Unterwelt
Zum vermutlichen Alter der aus Trockenmauern errichteten Anlagen
Gab es nacheisenzeitliche unterirdische Bediedlungen
Die prähistorischen Steinsetzungen in der Oststeiermark
Neue Forschungsergebnisse aus dem Augustiner-Chorherrenstift Vorau
Déjà-vu beim Augustiner-Chorherrenstift Klosterneuburg
Anhang
Weiterführende Literatur
Danksagung
Ortsregister

—————–

Weiterführende externe Links:

• Nähere Infos zu den Büchern bei Amazon: Tore zur Unterwelt --  Versiegelte Unterwelt 
• Ausführlicher, gut illustrierter Vortrag von und mit Heinrich Kusch (Youtube, 2016)
• Kurzer Beitrag des ORF mit Heinrich Kusch (Youtube, 2015)
• subterravorau.at - Die Forscher rund um Heinrich Kusch präsentieren ihre Arbeit auf dieser Internetseite. Jene, die beispielsweise an einer Begehung der unterirdischen Gänge interessiert sind, finden dort kompetente Ansprechpartner.

Weiterer interessante Themen auf diesem Blog:

• Lochsteine: Uralte Wegweiser zu verborgenen Gangsystemen? - Ein Interview mit Heinrich Kusch
• Mysteriöse Erdställe als Orte der Heilung? - Ein Interview mit der Forscherin Birgit Symader
• Das Goldene Brett vorm Kopf und die Skeptiker-Bewegung: Unqualifizierter Aktionismus im Namen der Aufklärung?
• Interview: Wurde das legendäre Kelten-Oppidum Noreia entdeckt?
• Sondengehen und Bürgerforschung, Ärgernis oder Chance? - Ein Interview mit dem Archäologen Raimund Karl (Teil 1)

---