📽️ Videos: Seefahrt im Altertum -- Hat bereits Pharao Ramses Tabak geraucht? -- Das Kelten-Experiment -- usw.

➽ Abora IV: Seefahrt und Handel im Altertum und der Steinzeit / Interview mit Dr. Dominique Görlitz | Spieldauer 17 Minuten | Youtube | Stream & Info

Ein interessantes Interview mit dem Experimentalarchäologen Dominique Görlitz, der hier über die geschichtlichen und wissenschaftlichen Hintergründe seiner jüngsten Reise mit dem Nachbau eines vorgeschichtlichen Schilfboots spricht. Ein wichtiger Aspekt dabei ist die Frage, ob schon im bronzezeitlichen Ägypten über den Seeweg importiertes Eisen in größerem Umfang für Bauprojekte verwendet wurde. Görlitz bejaht dies aufgrund der seiner Meinung nach eindeutigen Befundlage. (Danke für den Hinweis)

➽ Hat bereits Pharao Ramses Tabak geraucht?  | Spieldauer 29 Minuten | Youtube | Stream & Info

Ein Vortrag von Dominique Görlitz, in dem es über transatlantischen Handel in der Vorgeschichte geht - etwas, dem die Mainstream-Forschung skeptisch bis ablehnend gegenübersteht. Aber auch hier legt der Experimentalarchäologe und Vegetationsgeograph Görlitz interessante Gegenargumente aus der Forschung auf den Tisch.

➽ Naga und die Neuentdeckung der Antike | Spieldauer 5 Minuten | BR/ARD | Stream & Info

➽ Das Kelten-Experiment - Wie lebten die Kelten? | Spieldauer 15 Minuten | SWR/WDR/ARD | Stream & Info

➽ Das Kelten-Experiment - Wie kämpften die Kelten? | Spieldauer 15 Minuten | SWR/WDR/ARD | Stream & Info

➽ Raubüberfall in Dresden - Die ganze Wahrheit | Spieldauer 6 Minuten | Youtube | Stream & Info

Ein humorvolles Video zum spektakulären Einbruchsdiebstahl in einem Dresdener Museum, der gerade durch alle Medien geht (bei dem Vorgang dürfte es sich übrigens um keinen Raub gehandelt haben, da hier - soweit ich das sehe - niemand mit Gewalt bedroht oder verletzt wurde).
Bei diesem Fall handelt es sich um ein weiteres Beispiel dafür, dass es gar keine "Raubgräber" als Gefahr für die Bewahrung unserer Vergangenheit braucht, wenn schon die Betreiber staatlicher Museen inkompetent zur zehnten Potenz sind. Warum man bei immens wertvollen Exponaten kein bewaffnetes Wachpersonal einsetzt - also es nicht, wie es in diesem Fall gewesen sein soll, in seinen Räumlichkeiten zurückhält - ist mir ein Rätsel. Liegt das an einer ideologisch bedingten Vernageltheit der Verantwortlichen, die nicht wollen, dass im Notfall auch mit einer Glock oder einer Walther dem Hausrecht Geltung verschafft wird? Das würde mich jedenfalls nicht wundern, da die musealen Großhirnakrobaten-Zirkel durch und durch paternalistisch gepolt sind und dementsprechend gerne ein Maximum an Verantwortung auf Vater Staat - in dem Fall die Polizei - abwälzen. Und während man illegale Sondengänger am liebsten lebenslänglich einbuchten würde (Fun fact: nur rund 1% der für die Forschung verloren gegangenen Bodendenkmäler gehen auf das Konto von Sondengängern), wird in Fällen wie diesem den lieben inkompetenten Kollegen höchstens verständnisvoll kondoliert. Denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

—————–

➽ Mehr Videos

---