➽ Zeitreise: Harm Paulsen gründet experimentelle Archäologie | Spieldauer 5 Minuten | NDR | Stream & Info
➽ Spannende Ausgrabungen zur Pfalz Otto des Großen in Helfta | Spieldauer 2 Minuten | MDR | Stream & Info
➽ Markus - Ritter aus Leidenschaft | Spieldauer 24 Minuten | RBB | Stream & Info
"Mittelalter"... Der Bub ist erst 13, deshalb erspare ich mir hier einen beißenden Kommentar. Ohnehin wäre hier primär der RBB zu kritisieren, der lieber über so etwas eine Reportage bringt, anstatt über Living History.
➽ A Long Section of Jerusalem's 2,000-Year-Old Lower Aqueduct of Jerusalem Uncovered | Spieldauer 2 Minuten | Israel Antiquities Authority | Stream & Info
Apropos Israel - neulich auf einer Social-Media-Plattform: Ein ehemaliger österreichischer 'Mittelaltermarkt-Reporter' und nunmehriger 'Alternativmedien'-Journo mit 'Klobrillenbärtchen' wurde grantig, weil ich ihm aufgrund einschlägiger Erfahrungen attestiert habe, dass er unprofessionell auf sachliche Kritik reagiert und mit doppelten Maßstäben misst (er blockiert gerne Kritiker, während er sich öffentlich als großer Fan der Redefreiheit geriert). Daraufhin entwickelte sich eine dieser typischen Social-Media-Plänkeleien, in deren Rahmen man sich gegenseitig 'Freundlichkeiten' ausrichtete. Wobei dieser Herr - was seit vielen Jahren typisch für ihn ist - weit unter die Gürtellinie schlug: Da er argumentativ nichts von Substanz zu bieten hatte, und seine rhetorischen Fähigkeiten eher reduziert sind, durchschnüffelte er hastig mein Blog nach Material, das er im Schlagabtausch gegen mich verwenden konnte. 'Fündig' wurde er schließlich in einem meiner "Hörbares"-Beiträge, in dem u.a. auf eine Sendung des Deutschlandfunks verlinkt ist; Thema ist die mutmaßliche Instrumentalisierung der Archäologie durch den Staat Israel. Herr Schlauberger meinte, die verantwortliche Redaktion wäre "linksextrem" und "antisemitisch"; und er insinuierte, ich, der böse Hiltibold, würde mich mit denen gemein machen, wenn ich da nichts kontextualisiere oder mich aktiv distanziere. Einen Schmarrn muss ich das bei solchen Linksammlungen machen. Ich betreibe hier kein betreutes Bloggen. Dementsprechend - und weil ich nicht unendlich viel Zeit habe - kommentiere ich sicher nicht jeden der hunderten Medienlinks, die ich poste. Ich höre und schaue mir die Inhalte deshalb auch bei weitem nicht alle an; zentrales Kriterium fürs Verlinken ist, dass anhand der Quelle meinerseits mit gutem Glauben von einer inhaltlichen Rechtskonformität ausgegangen werden kann (ich verlinke - siehe dieses Video oben - ja auch immer wieder auf offizielle Quellen des Staates Israel, ohne meinen Senf zum Inhalt dazuzugeben!). Davon abgesehen pflege ich natürlich eine allgemein kritische Distanz zu sämtlichen Religionen und ihren allzu begeisterten Anhängern; Juden inklusive, da gibt es von mir keinen immerwährenden Bonus wegen den NS-Schweinereien vor rund 80 Jahren.Die große Ironie an der ganzen Angelegenheit ist freilich, dass ausgerechnet dieses "X"-Rumpelstilzchen, das mir hier sinistre Dinge (im doppelten Wortsinn!) unterjubeln möchte und Distanzierungen einfordert, unzählige Male im Netz mit Rechtsextremismus in Verbindung gebracht wird; sogar im Rechtsextremismusbericht, der auf der Homepage des österreichischen Parlaments abrufbar ist. Nun halte ich persönlich dieses Individuum nicht für rechtsextrem (weil politischer Extremismus aktive Gewalt oder das Befürworten von Gewalt voraussetzt - und das trifft, meines Wissens, auf diesen Mann nicht zu; im besagten Rechtsextremismusbericht wurden diese politikwissenschaftlich seit langer Zeit etablierten Maßstäbe freilich negiert bzw. einer zweckdienlichen Neudefinition unterzogen). Umso erstaunlicher ist es, wenn nun ausgerechnet das Ziel dieser pseudowissenschaftlichen Unflat ähnlich hinterfotzige Totschlagargumente bei mir zur Anwendung bringen möchte. Und er macht das - wohl aufgrund charakterlicher Unzulänglichkeiten - bereits seit vielen Jahren so: Eine seiner letzten 'Großtaten' als aktiver Mittelalterblogger war es schon vor über einem Jahrzehnt, einer Frühmittelaltergruppe, mit der er sich öffentlich verkracht hatte, aus wohl eher niederen Rachemotiven zu unterstellen, ihre Schildbemalungen seien irgendwie verdächtig bzw. 'Nazi'. Festgemacht hat er das - soweit ich mich erinnern kann - u.a. an der Verwendung von Triskelen. Solche weitreichenden Schlüsse sind natürlich völliger Nonsens und geschichtswissenschaftlich nicht haltbar. Aber mit genügend Boshaftigkeit und intellektueller Unehrlichkeit lässt sich etwas draus zusammenschustern. Wie eben auch in meinem Fall. Wobei er sein kräuterfrauhaftes Unwissen hier besonders schön offenbart hat. Indem er nämlich behauptete, Juden würden auf dem Gebiet des heutigen Israels seit rund "5000" Jahren leben. Ich musste fast lachen, als ich das las. Denn in der Realität identifiziert die seriöse Geschichtsforschung - auch die israelische - ein jüdisches 'Volk' zeitlich allerfrühestens in der lokalen Übergangsphase von der Bronze- zur Eisenzeit; will heißen, aus heutiger Perspektive gibt es so etwas wie Juden maximal seit 3200 Jahren, nicht seit 5000. Übrigens: Ein sehr erhellendes Archäologie- und Ikonographie-Buch zu diesem Thema habe ich vor einigen Jahren hier im Blog besprochen.Zurück zum Ursprung und meinem Fazit: Alternativmedien-Journalisten mögen hinsichtlich ihrer Meinungen und Einordnungen eine Alternative zu den Altmedien darstellen. In charakterlicher und professioneller Hinsicht sind sie es aber nicht; denn der hier besprochene Stusstexter ist meiner langjährigen Beobachtung nach keine Ausnahmen, sondern leider die Regel. Journalisten der verschiedensten weltanschaulichen Färbungen haben zu allen möglichen Themen eine öffentlich mit Inbrunst rausposaunte Meinung, aber von fast nichts eine fundierte Ahnung. Eine äußerst unglückliche Kombination.
.
➽ Pompeji: Apokalypse und antike Lust | Spieldauer 44 Minuten | arte | Stream & Info
➽ Der Drachenritter: Einer Legende auf der Spur | Spieldauer 90 Minuten | arte | Stream & Info
➽ Interview mit dem Experimentalarchäologen Dominique Görlitz: Stehen wir kurz vor einem archäologischen Wissensdurchbruch? | Spieldauer 32 Minuten | Youtube | Stream & Info
—————–
Wenn sich so einer über den ÖRR aufregt, dann sollten diese sogenannten Alternativmedien mal selber mehr über Archäologie und Geschichte berichten, anstatt ständig nur über Pubertätsblocker, Pädofuzzis und darüber wie geil angeblich die AFD, FPÖ und Trump sind.
AntwortenLöschenDie sind doch selber Schuld, mit ihrem Tunnelblick.
In der Tat. Wobei das Festhalten vieler heimischen Alternativjournos am Wahlversprechenbrecher Trump besonders entlarvend ist, wenn man bedenkt, wie extrem unbeliebt der mittlerweile sogar bei seinen eigenen Wählern in den USA ist. Siehe die bevorstehenden Midterms - das politische Gemetzel wird epische Ausmaße annehmen.
Löschen