Krimskrams: Unverschämte Ticket-Preise für Hastings-Reenactment -- Rufschädigend -- Amazon kann kein Deutsch

Unverschämte Ticket-Preise für Hastings-Reenactment

Kürzlich habe ich mich mit einem in Schottland lebenden Kollegen unterhalten. Dabei kamen wir auf das große Hastings- bzw. 1066-Reenactment in Südengland zu sprechen, das auch diesen Oktober wieder stattfindet. Er meinte, das tue er sich als Besucher keinesfalls mehr an, denn die Preisgestaltung sei "eine Unverschämtheit" und die Veranstalter hätten "einen an der Murmel". Ich habe nicht weiter nachgefragt, wurde aber im Nachhinein doch neugierig und informierte mich auf der Homepage des English Heritage. Und siehe da, mein Kollege hatte nicht ganz unrecht.

£19.80 - rund 22 Euro - für ein Erwachsenen-Ticket

£11.90 - rund 13 Euro - für ein Kinder-Ticket
£51.50 - rund 46 Euro - für ein Familien-Ticket

Verglichen damit war sogar das große Völkerschlacht-Reenactment in Leipzig 'günstig', für das nach meinen Informationen 15 Euro (Erwachsene) als Eintrittspreis fällig wurden - wobei das natürlich auch schon sechs Jahre zurückliegt.

Solchen Schlachten-Reenactments stehe ich ja zunehmend ablehnend gegenüber. Nicht aus ethischen Gründen - dann müsste man ja z.B. auch Kriegsfilme oder Ballerspiele verbannen - sondern aus qualitativen: Das Herumgehampel und zaghafte Piksen von - aus historischer Sicht - viel zu wenigen Teilnehmern sieht meiner bescheidenen Meinung nach nicht nur unrealistisch aus, sondern bewegt sich insgesamt auf B-Movie-Niveau und ist regelrecht zum Fremdschämen. Einzig das Lagerleben gibt einen schönen Eindruck hinsichtlich der geschichtlichen Realität, aber dafür Preise wie die oben genannten bezahlen? Na, ich weiß nicht...
Es ist wohl günstiger, gleich als Darsteller in Hastings anzutanzen. Oder müssen auch die womöglich mittlerweile einen Obolus entrichten?

—————–

Rufschädigende Wikipedia

Seit Jahren kritisiere ich die Klapsmühle Wikipedia für die dort anzutreffende schludrige Arbeitsweise, die einer seriösen Enzyklopädie ebenso unwürdig ist wie das bewusste Anonymisieren von Autoren, da dies verborgenem Lobbyismus/Aktivismus Tür und Tor öffnet (siehe etwa dieses aktuelle Beispiel, auf das mich eine Leserin aufmerksam machte).
Und nun muss ich plötzlich mit einem gewissen Unmut feststellen, dass man ausgerechnet mein Blog bei Wikipedia als Quelle verlinkt hat. Das ist ja schon fast rufschädigend 😉.

—————–

Amazon kann kein Deutsch

Dass der Multimilliarden-Konzern Amazon gröbere Probleme mit der deutschen Sprache hat, habe ich im Rahmen des Blogs ja erst kürzlich erwähnt. Hier nun ein weiteres Beispiel dafür.

Es kommt aber noch besser: Dieser Hinweis, dass es sich um einen verifizierten bzw. um einen bei Amazon getätigten kauf Kauf handelt, wurde bei mehreren meiner Rezensionen 'vergessen', obwohl ich die betroffenen Bücher ohne jeden Zweifel direkt bei Amazon erworben habe. Nicht einmal das bekommen diese Genies auf die Reihe. Andererseits, wenn man wie Jeff Bezos der größte Geldsack auf Erden sein möchte, dann muss man eben an allen Ecken und Enden knausern. Das Personal bietet sich hier wohl besonders an. 

Die Sache erinnert mich an Microsoft. Als ich vor Jahren relativ häufig Microsoft-Anwendungen und -Betriebssysteme telefonisch aktivieren lassen musste, wurde ich immer zu einem Callcenter irgendwo im Ausland verbunden - ich glaube es war die Türkei. Die Mitarbeiter dort sprachen zum Teil mit richtig schwerem Akzent, sodass man sie nicht immer leicht verstand und ich oft nachfragen musste, was Zeit und Nerven kostete. Aber Hauptsache auch Microsoft hat ein paar Kröten gespart.

—————–

Weitere interessante Themen auf diesem Blog: 

• Waren die Normannen von 1066 "Franzosen"?
• Robin Hood der Normannen-Schreck: Sinn oder Unsinn einer Legende?
• Interview: Wurde das legendäre Kelten-Oppidum Noreia entdeckt?

---