➽ "Haarsträubend": Geschichtsexperte entsetzt über "Terra X" im ZDF | Spieldauer 15 Minuten | Youtube | Stream & Info
Ja, entsetzt bin ich auch sehr häufig über das Geschichtsfernsehen - egal ob es in Form einer Doku oder eines Historienfilms daherkommt. Siehe z.B. hier, hier, hier und hier. Es ist schon schlimm genug, wenn man historische Details aufgrund von Inkompetenz und Ignoranz nicht richtig auf die Reihe bekommt, aber wenn dann auch noch gezielt Ideologien wie Feminismus in das Produkt injiziert werden, dann kann dabei nur ahistorischer Schrott herauskommen. Der Historiker in dem Video begeht freilich einen Denkfehler: Er meint an einer Stelle, der öffentlich-schlechtliche Youtuber MrWissen2go würde - wenn es ums Mittelalter geht - schludrig arbeiten. Hingegen wären seine Videos zur neueren Geschichte sehr gut. Diese (Fehl-)Einschätzung des aufs Mittelalter, nicht aber auf die Zeitgeschichte spezialisierten Herren dürfe vom berüchtigten "Gell-Mann-Amnesia-Effekt" verursacht worden sein - an dem freilich sehr viele Medienkonsumenten laborieren. Michael Crichton erklärt ihn folgendermaßen: "Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray [Gell-Mann]’s case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward—reversing cause and effect. I call these the “wet streets cause rain” stories. Paper’s full of them. In any case, you read with exasperation or amusement the multiple errors in a story, and then turn the page to national or international affairs, and read as if the rest of the newspaper was somehow more accurate about Palestine than the baloney you just read. You turn the page, and forget what you know." Ich halte es im Übrigen für sehr wahrscheinlich, dass viele Medienkonsumenten der Journaille trotz Negativerfahrungen deshalb weiterhin vertrauen, weil sie in eine andere psychische Falle getappt sind: Das "confirmation bias". Will heißen, solange ein Medium auch das publiziert, was dem eigenen Weltbild entspricht, umso leichter blickt man über grundsätzliche Mängel hinweg. Dass dann freilich eben dieses Weltbild mit hoher Wahrscheinlichkeit auf minderwertigen bzw. falschen Informationen beruht, erschließt sich vielen offenbar nicht.
➽ Archaeology in Jerusalem: Wine with Touches of Vanilla | Spieldauer 3 Minuten | Youtube | Stream & Info
➽ THIS Ancient Egyptian Saw-Cut Proves They Had a Lost Technology | Spieldauer 10 Minuten | Youtube | Stream & Info
Thesenspinnerei zum Thema "Steine schneiden" im bronzezeitlichen Ägypten. Die mittels interessantem Beispiel vorgebrachte Kritik an der gängigen Lehre entbehrt nicht einer gewissen Logik.
➽ Die Legende über die Gründung Karthagos | Spieldauer 2 Minuten | ARTE | Stream & Info
➽ Geheimnisvolle Brücke: Ponte Vecchio in Florenz | Spieldauer 5 Minuten | DW | Stream & Info
➽ Archäologische Unterwasser-Untersuchung im Arendsee | Spieldauer 2 Minuten | MDR | Stream & Info
➽ Die Habsburger - Kampf um die Macht | Spieldauer 51 Minuten | ARTE | Stream & Info
"Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar". Ausgerechnet in Österreich kann man sich die Doku über die mittelalterlichen Habsburger nicht ansehen. Wenn das mal keine Ironie ist! (Mit meinem VPN-Plugin gings dann natürlich trotzdem)
➽ Geschichte schreiben: Die Brille, Wissen ist Macht | Spieldauer 16 Minuten | ARTE | Stream & Info
"Die Historikerin und Expertin für mittelalterliche Schriftkultur, Claire Angotti, zeigt, wie aus dem mittelalterlichen Lesestein die moderne Brille entwickelt wurde und sich das "Lesegestell" im Lauf der Zeit mit verschiedensten Bedeutungen auflud." Meine VR-Brille muss ich von Zeit zu Zeit auch aufladen ...
—————–
Danke, Hiltibold, sehr interessantes Blog!
AntwortenLöschenDer Gute Andrej kommt letztendlich eher aus der akademischen Schiene.
AntwortenLöschenUnd ich habe da schon öfters erlebt, dass die alle eher etwas "weich" sind und nicht klar sagen, was sie meinen, sondern immer noch eine Art Schutz für die geben, die von ihnen kritisiert wurden.
Somit lobt er wieder MrWissen2go für Bereiche, in denen er sich nicht auskennt und macht dabei genau das gleiche, was er bei dem Medizinhistoriker bemängelte.
Sie trauen sich auch nicht die Dinge beim Namen zu nennen. ZB wenn Arminius plötzlich Seite an Seite mit einer Frau gegen die Römer kämpft, dann ist das klar woker Feminismus. Keinhaptberuflicher Historiker wird sich daran die Finger verbrennen wollen. Sind leider Feiglinge und dem Zeitgeist Untertan.
LöschenFlo