⛪ Die frühmittelalterliche Kirche des Campus Galli: Pfosten oder Schwellen?

Ich möchte an dieser Stelle einmal der Frage nachgehen, ob die kleine Holzkirche der baden-württembergischen Mittelalterbaustelle Campus Galli in einer Bauweise errichtet wurde, die typisch für das Frühmittelalter ist. Genau das hat mir nämlich vor einigen Wochen jemand aus dem Umfeld des Projektes versichert (ein freundlicher Mann, keiner dieser tobenden Fans, die mich gelegentlich heimsuchen): "Ein Rahmenwerk aus Holz auf einem Stein-Mörtel-Fundament (siehe Foto) ist haltbarer als ins Erdreich gerammte Pfosten, die anfällig für Fäule sind. Deshalb ist die vom Campus Galli gewählte Konstruktionsform für die kleine Karolinger-Kirche die historisch wahrscheinlichste und auch authentischste!"

Trifft das wirklich zu? Ist die Sachlage dermaßen simpel? Nun, der Haushistoriker des Campus Galli, Erik Reuter, beruft sich in einem Text aus dem Jahr 2013 u.a. auf archäologische Befunde, die sich aus den Überresten einer frühmittelalterlichen Kirche in Berslingen (Schweiz) ergeben haben sollen. Forscht man jedoch - wie eine Archäologin unter meinen Lesern - diesbezüglich genauer nach, dann kommt dabei heraus, dass sich die Ausgräber besagter Kirche über die Natur ihrer steinernen Fundamente keineswegs völlig im Klaren waren. Will heißen, sie gingen nicht mit Sicherheit davon aus, dass die Wände - so wie beim Kirchlein des Campus Galli - aus einem hölzernem Aufbau bestanden. Vielmehr ist auch ein aufgehendes Mauerwerk aus Steinen denkbar.

Solchen vereinzelten und höchst problematischen 'Belegen' für Kirchen in Schwellenbauweise mit Stein-Mörtel-Fundament stehen etliche unzweifelhafte Belege für Kirchen in Pfostenbauweise gegenüber. Und das betrifft ganz besonders den frühmittelalterlich-alamannischen Siedlungsraum, in dem sich auch die Mittelalterbaustelle Campus Galli befindet. Besagte Kirchen wurden von mir anhand archäologischer Grabungsbefunde auf der nachfolgenden Grafik übersichtlich dargestellt. Diese findet sich in höherer Auflösung zur freien Weiterverwendung auch auf der Flickr-Seite dieses Blogs.

Warum wurde - trotz all der Beispiele für Kirchen in Pfostenbauweise - beim Campus Galli ausgerechnet eine für frühmittelalterliche Kirchen extrem dürftig belegte Misch-Bauform (Mörtelfundament + hölzernes Rahmenwerk) gewählt?

Tja, das ist wohl ganz einfach: Zwar behauptet der Campus Galli gebetsmühlenartig, das hölzerne Kirchlein sei doch nur ein Provisorium, welches nach wenigen Jahren durch eine große Steinkirche ersetzt wird. In Wirklichkeit ist die Errichtung dieser Steinkirche aufgrund großer finanzieller Probleme und dem damit einhergehenden Personalmangel aber längst in weite Ferne gerückt. Und zwar dermaßen weit, dass es für die  Betreiber des Campus Galli notwendig wurde, das Holzkirchlein dergestalt zu bauen, dass es in statischer Hinsicht möglichst lange untadelig bleibt und so den Besuchern als begehbare 'Attraktion' noch auf Jahrzehnte (!) hinaus zur Verfügung stehen kann.
Solchen wirtschaftlichen, aber nicht gerade wissenschaftlich seriösen Vorgaben folgend, pickte man sich die scheinbar 'passendsten' historisch-archäologischen Quellen heraus und bog sie entsprechend den eigenen Erfordernissen zurecht. Deshalb kam es schlussendlich dazu, dass für das hölzerne Kirchlein die schlechtest belegte Konstruktionsweise gewählt wurde, welche aber gleichzeitig wesentlich langlebiger als ein Pfostenbau ist und weniger Aufwand als ein komplett steinernes Gebäude verursacht

Darüber hinaus bot die Mischbauform Gelegenheit, sich sowohl im Holz- wie auch im Steinbau zu üben. Dieses Motiv mag zwar wie eine kluge Herangehensweise erscheinen, jedoch ist es angesichts der erheblichen Mitarbeiterfluktuation sehr wahrscheinlich, dass die meisten jener Leute, die einst am Steinfundament der Holzkirche mitarbeiteten, gar nicht mehr für den Campus Galli tätig sein werden, wenn in etlichen Jahren mit dem Bau der großen Steinkirche - dem angeblich ersten Steingebäude des Projekts - begonnen werden soll. Obwohl zwischenzeitlich auch schon alternativ von einem "Abthaus" als erstem Steingebäude die Rede ist - wohl weil man realisiert hat, dass so eine Basilika ein paar Nummern zu große für die eigenen Fähigkeiten ist.

PS: Stoff für einen gesonderten Blogbeitrag bietet das Dach der Campus-Galli-Kirche. Einem Blogleser gegenüber räumte man auf Anfrage ein, dass dessen äußerst spitzer Winkel aus historischer Sicht "unwahrscheinlich" ist (so lautete von Anfang an auch meine Kritik). Aber bei der Planung habe der zuständige Haushistoriker Erik Reuter eben "noch  kaum wissenschaftliche Ansprechpartner" gehabt. Man solle die Kirche halt als "Übungsstück" sehen.
Ob das all den arglosen Besuchern und Medienvertretern klar ist, denen man den Bären aufbindet, beim Campus Galli würden höchste wissenschaftliche Maßstäbe zur Anwendung kommen?

—————–

Die Vorlagen für meine obigen Zeichnungen fand ich in folgenden Büchern:

• Karlheinz Fuchs et al. | Die Alamannen | Konrad Theiss Verlag | 1997/2001 | Infos bei Amazon
• Christoph Stiegemann, Matthias Wemhoff | Kunst und Kultur der Karolingerzeit (Band 3: Beiträge zum Katalog der Ausstellung) | Verlag Philipp von Zabern | 1999 | Infos bei Amazon

Weitere interessante Themen:

• Von unseriöser Experimentalarchäologie bis Campus Galli - Ein Interview mit dem Archäologen Achim Werner
• Die aufsehenerregende Gefangennahme des englischen Königs Richard Löwenherz in den mittelalterlichen Quellen
• Der Utrechter Psalter als Bildquelle frühmittelalterlicher Alltagskultur - Teil 1: Die Bogenwaffe

---