Krimskrams: Die freche Methode des Verlags Nünnerich-Asmus stinkt mir -- All Clowns Are Beautiful

Die freche Methode des Verlags Nünnerich-Asmus stinkt mir

Ich erhalte von Sach- und Fachbuchverlagen relativ oft Angebote für Rezensionsexemplare - mitunter mehrmals wöchentlich. Freilich, in nur wenigen Fällen kann oder möchte ich diese Angebote annehmen. Erstens verfüge ich nicht über ausreichend Muße, um ständig meine Nase in Bücher stecken zu können und zweitens interessieren mich die meisten der angebotenen Publikationen ohnehin wenig bis gar nicht. Ich suche mir meine Bücher eben grundsätzlich sorgfältig aus, um schlussendlich nicht wertvolle Zeit zu vertrödeln. Genau deshalb sind auf diesem Blog auch nur extrem selten negative Rezensionen zu finden, und nicht etwa, weil ich mir bestimmte Verlage als Lieferanten von kostenlosem Lesestoff dauerhaft gewogen stimmen möchte. Dass ich tatsächlich keinen übergroße Wert darauf lege, mir deren Zuneigung auf Teufel komm raus zu sichern, sei hier sogleich unter Beweis gestellt. 😊

Kürzlich schickte mir der Verlag Nünnerich-Asmus - dessen Bücher ich schon mehrfach positiv rezensiert habe (Bsp 1, Bsp 2, Bsp 3, Bsp 4, Bsp 5) - das Angebot für den Begleitband zu einer Mittelalter-Ausstellung. Da mich der Inhalt interessierte, wie ich nach durchgeführter Recherche feststellte, habe ich noch am selben Tag auf die E-Mail geantwortet und mein Interesse an dem Rezensionsexemplar angemeldet. 

Im Normalfall - so war es zumindest bei all 'meinen' Verlagen bisher - hätte ich nun die Antwort erhalten müssen, dass man sich freuen würde, mir ein Exemplar des Buchs zusenden zu dürfen. Jede wesentlich andere Reaktion wäre auch abwegig, schließlich ist man erst wenige Stunden zuvor auf eigene Initiative an mich herangetreten, nicht etwa umgekehrt. Umso erstaunter war ich, als mich eine Mitarbeiterin von Nünnerich-Asmus stattdessen mit einem Schimmelbrief abwimmelte: Das Buch habe nur eine kleine Auflage, dementsprechend begrenzt wäre auch das Pressekontingent. Und weiter schwülstelte die Frau, dass man aus diesem Grund "von einem Rezensionsexemplar gerne Abstand nehmen" würde.

Die wedeln mir sozusagen mit einer Karotte vor der Nase herum und ziehen diese dann einfach wieder weg, weil ich in ihren Augen es plötzlich nicht wert bin, den ollen Wälzer zu rezensieren. Offenbar sitzen in deren Presseabteilung kapitale Faulpelze, die Angebote für Rezensionsexemplare einfach nach dem Gießkannenprinzip raushauen - also nichts anderes als Spam verschicken. Ob man mit dem Angeschriebenen überhaupt 'zusammenarbeiten' möchte, wird erst im Nachhinein entschieden. Wobei ich wie gesagt bereits mehrere Bücher von Nünnerich-Asmus besprochen habe, der Verlag also genau wissen müsste, wer ich bin und was ich mache. 

Möglicherweise hat ja die zuständige Mitarbeiterin aktuell auf meiner Webseite herumgeschnüffelt und dabei etwas entdeckt, was nicht mit ihrem persönlichen Weltbild konform ging (ich spare hier bekanntlich nicht mit Kritik). Nur wäre es geboten, eine solche Überprüfung durchzuführen, bevor man mich behelligt und mir die Zeit stiehlt. Das gilt auch, falls der Verlag einfach zu der Meinung gelangt war, ich hätte mit meinem Blog im konkreten Fall keine ausreichend Reichweite; wobei dieses Argument nicht recht nachvollziehbar wäre, da man wusste, dass ich meine Rezensionen auch auf Amazon.de veröffentliche - und mehr Reichweite geht nicht. 

Wie heißt es im Volksmund so schön: Verarschen kann ich mich auch selbst. Dazu brauche ich keinen unseriös agierenden Verlag aus Oppenheim am Rhein. Das möchte ich besonders der Verlagsleiterin Annette Nünnerich-Asmus ins Stammbuch schreiben. Und der Presseabteilung sei an dieser Stelle ausgerichtet, dass Sie mich - wie von mir schon zweimal schriftlich verlangt - endlich aus dem Verteiler nehmen soll. Denn ich bekomme nach wie vor nicht ernst gemeinte Schein-Angebote zugesendet.

—————–

All Clowns Are Beautiful

Weil mir, bedingt durch den 'Schlossrunter', mitunter etwas langweilig ist, begab ich mich kürzlich zu jenem Acker, unter dem ich schon länger ein römisches Landgut vermute. Wie ich allerdings feststellen musste, hatte sich der Bauer dieses Jahr dafür entschieden, über den Winter eine undefinierbare Pflanze darauf wuchern zu lassen. Entsprechend mager war die Ausbeute meiner Oberflächensuche am Rand des Ackers - sie bestand nämlich nur aus zwei je ca 1 cm großen Keramik-Bröseln und viel Gatsch an den Schuhen.

So richtig fündig wurde ich allerdings in anderer Hinsicht - und zwar auf dem Weg zum Suchgebiet: Auf einer dieser sattsam bekannten Brücken, die den Steuerzahler zwar viel Geld gekostet haben, aber kaum genutzt werden, erspähte ich schon aus der Ferne das Werk von einem waschechten Street Artist, der möglicherweise in die Fußstapfen eines Banksy treten möchte. Nach dem Motto "doppelt hält besser" kodierte er dort gleich zweimal folgendes auf den Straßenbelag:

Dass diese Form der Kunst - ich vermute dahinter einen Schüler oder arbeitslosen Geisteswissenschaftler - nun schon ihren Weg ins Umland von Kuhdörfern gefunden hat ist eine interessante Entwicklung. Was aber wohl der geistreiche Schriftzug bedeuten mag? Vermutlich "All Clowns Are Beautiful" oder etwas in der Art. Eventuell werden in 1000 Jahren zukünftige Archäologen ebenfalls darüber rätseln ...

NACHTRAG: Jemand hat mich daran erinnert, dass von dieser Brücke aus oft Radarmessungen in Richtung der Straße darunter durchgeführt werden. Das könnte eine Erklärung für die konkrete Platzierung dieses 'Kunstwerks' sein.

—————–

Weitere interessante Themen:

• Ohne "Raubgräber" keine Sensation? - Ein Interview mit Harald Meller
• Buch-Empfehlung: Die Kelten in Bayern - Archäologie und Geschichte
• Eine kritische Betrachtung archäologisch-historisch orientierter Kochbücher - Ein Gastbeitrag von Achim Werner

---