Campus Galli: Freilichtmuseum, oder doch verkapptes Disneyland?

Campus Galli bzw. die Karolingische Klosterstadt Meßkirch, ist unzweifelhaft das ambitionierteste Living-History-Projekt, das es derzeit in Europa gibt. Mit der originalgetreuen Rekonstruktion einer frühmittelalterlichen Klosteranlage betritt man nicht nur in wissenschaftlicher Hinsicht Neuland, sondern in gewisser Weise auch in Fragen der Finanzierung und Vermarktung. Letzteres muss schließlich in Einklang mit ersterem gebracht werden. Dass es hierbei zwischen der Wissenschaft und dem Marketing über kurz oder lang zu Reibereien kommt, ist wenig überraschend.

Im Falle von Campus Galli gipfelte dies nun darin, dass Andreas Sturm, der das Projekt als wissenschaftlicher Berater seit vielen Jahren engagiert begleitete, das Handtuch warf.

Aus seiner diesbezüglichen Stellungnahme ist zu entnehmen, dass er dem Vorstand vorwirft, zugunsten einer vorteilhafteren Vermarktung die wissenschaftlichen Kriterien hintanzustellen. Dies sei vor allem deshalb sehr problematisch, weil von den Verantwortlichen öffentlich immer wieder der Eindruck erweckt werde, die Wissenschaft wäre bei Campus Galli das Maß aller Dinge.

In diesem Zusammenhang kritisiert Herr Sturm unter anderem folgende Punkte, die ich hier in gekürzter Form wiedergebe:

• Historisch falsches Layout der Klosterbaustelle: Die einzelnen Handwerker werden mit ihren Werkstätten nicht zentral an einem gerodeten Platz versammelt, sondern entlang eines Rundweges im Wald angesiedelt. Die Verantwortlichen begründen dies damit, dass der Besucher so länger auf dem Gelände verweilen würde, was wiederum zur Rechtfertigung der Eintrittspreise dient (Anm.: Dies erinnert frappierend an die in Supermärkten vertriebenen Fertigprodukte. Die großzügigen Ausmaße der Verpackung sollen bekanntlich auch hier nicht selten über einen vergleichsweise bescheidenen Inhalt hinwegtäuschen ^^)
• Historisch falsches und wenig geeignetes Bauholz: Aufgrund der zeittypischen Pfostenbauweise, bei der die tragenden Pfosten in Erdlöchern stecken, wäre Eiche das geeignetste Bauholz, da dieses mit Abstand am wenigsten schnell verrotte. Andere Holzarten würden hingegen punkto Standfestigkeit bereits nach wenigen Jahren Probleme verursachen. Dies sei vor allem auch deshalb problematisch, da Gebäude betroffen wären, zu denen Besucher Zugang haben.
• Eine "Bogenschießbahn" soll nach Willen des Vorstandes errichtet werden: Herr Sturm äußert hier nicht nur bezüglich der Authentizität Zweifel, sondern verweist auch darauf, dass diese Sportstätte aufgrund der geplanten Lage ein gewisses Gefahrenpotential für Besucher bergen könnte.
• Ein "karolingisches Klosterbier" soll gebraut werden: Das Rezept nach dem das Bier gebraut werden soll, befände sich nicht mit der wissenschaftlichen Faktenlage im Einklang. (Anm.: Soll heißen, das Bier ist alles, nur nicht typisch "karolingisch" bzw. frühmittelalterlich.)
• Es gebe bisher kein Konzept zur Vermittlung des Themas Religion, obwohl es sich bei Campus Galli um die Rekonstruktion einer christlichen Klostersiedlung handelt. (Anm.: Bekanntlich kann man die in einer bestimmten Epoche lebenden Menschen nur dann halbwegs verstehen, wenn man auch versteht, was ihnen besonders wichtig war. In diesem Fall der christliche Glaube. Na, zumindest hat sich in die ganze Veranstaltung der Islamische Kulturverein von Meßkirch hineinreklamiert; siehe auch der nächste Punkt)
• Auf dem Klostermarkt sollen arabisch-muslimische Händler ihre Verkaufsstände aufschlagen (laut Südkurier): Dies sei, laut Andreas Sturm, auf einem ländlichen Klostermarkt jedoch ein Anachronismus, da dort zu karolingischer Zeit in erster Linie Überschüsse der bäuerlichen Bevölkerung gehandelt wurden, nicht jedoch Luxuswaren, wie Gewürze oder Seide aus dem Orient. Hinzu käme, dass die Anwesenheit von muslimische Kaufleute für das 9. Jh nördlich der Alpen gar nicht nachweisbar sei. Vielmehr sollen es Juden und Friesen gewesen sein, die im Fernhandel tätig waren. Weiters wird kritisiert, dass man hierbei den für Franken und Araber immens wichtigen Sklavenhandel völlig ausblende. Dadurch verharmlose bzw. beschönige man die fränkisch-muslimischen Handlungsbeziehungen (Anm.: Es ist durchaus vorstellbar, dass dies nicht ganz ungewollt ist...)
• Auf dem Gelände des Klosters soll in regelmäßigen Abständen ein Elefant auftreten: In Erinnerung an den Elefanten Abul Abaz, den Karl der Große 802 geschenkt bekam, und der 810 starb, soll in regelmäßigen Abständen von einem "Araber" ein Elefant durch die Klosterbaustelle getrieben werden. Ein Zusammenhang mit dem Klosterplan von St. Gallen, der Vorbild für das Projekt Campus Galli ist, und der erst nach dem Tode Karls des Großen entstand, sei hier nicht erkennbar. (Anm.: Außerdem ist es eine grundsätzlich Schande, Wildtiere zwecks Volksbelustigung durch die Gegend zu karren und einzusperren!)
• Anachronistische Verpflegung: Die für die Besucher bereitgehaltenen Speisen, seien aufgrund des Übermaßes an Fleisch kaum zeittypisch. Das Integrieren eines modernen Restaurants in die Anlage, wäre ebenfalls problematisch. 

Der umtriebige Unternehmer Bert M. Geurten, auf dessen Vision das Projekt Campus Galli beruht, zeigt sich von dieser Kritik wenig begeistert und lässt sich in einem Schreiben an Herr Sturm zu einer Aussage verleiten, die es wert ist, in voller Länge zitiert zu werden:

Ab Mitte des Jahres ist der Verein "karolingische klosterstadt e.V." ein mittelständisches Unternehmen. Wir sind kein Forschungsinstitut oder Freilichtmuseum. Dies müssen wir immer in allen Entscheidungen berücksichtigen.

Sollte es in der Öffentlichkeit unberechtigte Kritik gegenüber unserem Projekt geben, werden wir nicht zögern dagegen mit Hilfe unserer Rechtsschutzversicherung mit allen rechtlichen Mitteln vorzugehen. Gespräche mit verschiedenen staatlichen Behörden haben uns in dieser Einstellung bestärkt.

Ich fasse zusammen: Wirtschaftliche Aspekte stehen im Zweifelsfall im Vordergrund. 

Wer öffentlich "ungerechtfertigte" Kritik übt, dem droht man mit Klage. 

Bei allem Respekt vor den Verdiensten und dem Engagement des Herrn Geurten, aber so etwas kommt gar nicht gut rüber. Eh schon wissen, Pressefreiheit und so... 

Nun muss man der Vollständigkeit halber freilich noch erwähnen, dass Herr Geurten andeutet, der bisher ehrenamtlich tätige Andreas Sturm, hätte nicht einfach nur aufgrund von wissenschaftlichen Differenzen das Handtuch geworfen, sondern weil er im Zuge von Vertragsverhandlungen, deren Ziel eine Festanstellung war, Forderungen vorgebracht habe, die man seitens des Vorstandes nicht erfüllen konnte/wollte.

Das mag so sein, oder auch nicht. Mir persönlich ist es auch relativ wurscht. Fakt bleibt, dass sich die oben aufgezählten Kritikpunkte nicht verflüchtigen, nur weil die Beweggründe für den Abgang des Herrn Sturm, möglicherweise nicht zu 100 Prozent auf ideellen Motiven beruhen. 

Die Verantwortlichen sollten sich rasch entscheiden, was ihnen wichtiger ist: Kommerz, oder Wissenschaft. Einen goldenen Mittelweg gibt es hier eigentlich nicht. Ist man dennoch der Meinung, der Wissenschaft eine untergeordnete Bedeutung einräumen zu müssen, sobald diese der Gewinnmaximierung im Wege steht, dann bestätigt das möglicherweise meinen seit langer Zeit gehegten Verdacht, demzufolge die Finanzierung des Projekts ursprünglich allzu optimistisch bzw. blauäugig dargelegt wurde und man sich nun aus pekuniären Gründen veranlasst sieht, stückchenweise vom Pfad der Tugend abzuweichen. Das mag punktuell zwar verkraftbar sein, allerdings wenn es zur Gewohnheit wird, und diesen Eindruck vermittelt die obige Auflistung leider, dann bekommt das Projekt über kurz oder lang ein Glaubwürdigkeitsproblem. 

Trotz allem baue ich noch auf die Vernunft der Verantwortlichen und hoffe, dass man sich wieder eines Besseren besinnen wird. Schließlich wollen doch alle nur das Beste für Campus Galli.

Update 1: Herr Sturm hat im Kommentarbereich zwischenzeitlich seine detaillierte und wissenschaftlich begründete Stellungnahme verlinkt.

Update 2: Der Südkurier hat zwischenzeitlich einen Artikel veröffentlicht, in dem zwar nichts von den Querelen berichtet wird, allerdings spricht man davon, dass das Land Campus Galli mit 40 Festmetern Eichen- und Buchenholz  unterstützt. Eine Reaktion auf den obigen Kritikpunkt, bezüglich des falschen Bauholzes?  Klick mich


Verwandte Blog-Beiträge:
26: April 2013: Campus Galli: Freilichtmuseum, oder doch verkapptes Disneyland?
09. Mai 2013: Der Authentizitätsstreit bei Campus Galli hat die Presse erreicht
27. Mai 2013: Ein aktueller Pressespiegel zum Projekt Campus Galli
19. Juni 2013: Campus Galli: Ist der Ruf erst ruiniert, schimpft es sich ganz ungeniert.
22. Juni 2013: Experimentelle Archäologie à la Bert M. Geurten
24. Juni 2013: Für Nebelgranaten keinen Pulitzer-Preis
11. Juli 2013: Campus Galli / Karolingische Klosterstadt - Chronik 2013
18. Juli 2013: Campus Galli - Der Führer zur Karolingischen Klosterstadt Meßkirch
08. August 2013: Campus Galli - Neues vom Mittelalter-Muckefuck des Bert M. Geurten
19. September 2013: Bert M. Geurten: "Was die Leute sagen, hat mich eigentlich noch nie interessiert.
25. Oktober 2013: Campus Galli: Der alte Mann und das sinkende Schiff
18. November 2013: Geurtens Mund, tut Nonsens kund
15. Jänner 2014: Bund der Steuerzahler kritisiert Campus Galli
24. April 2014: Die  Zahlenmagier vom Campus Galli
29. April 2014: Der Campus Galli - Ein pseudowissenschaftliches Laientheater
02. Juni 2014: Campus Galli: The show must go on!

04. August 2014: Hannes Napierala - Der neue Geschäftsführer des Campus Galli
10. September 2014: Der Campus Galli ist kein wissenschaftliches, sondern ein touristisches Projekt!

12. Dez. 2014: Der Campus Galli und seine Mittelalterversteher - Ein Fass ohne Boden

26. Jänner 2015: Gastbeitrag von Hannes Napierala: Zum Selbstverständnis des Projekts Campus Galli (Tipp)

30. Jänner 2015: Campus Galli: Nachbetrachtungen und neuer Unsinn von einem alten Bekannten
23. März 2015: Des Klosters neue Kleider - außen hui, innen pfui
12. Oktober 2015: Das potemkinsche Dorf Campus Galli - Ein kritischer Jahresrückblick
25. Oktober 2015: Weltsensation - Campus Galli rekonstruiert mittelalterlichen Traktor!
01. November 2015: Kauf dir ein paar Kritiker: Die fragwürdigen Jobangebote des Campus Galli

10. April 2016: Campus Galli: Offener Brief an den Geschäftsführer Hannes Napierala
28. August 2016: Der Campus Galli - Ein tolldreistes Medienmärchen
20. November 2016: Finanzmarode Mittelalter-Baustelle Campus Galli wird Prognosen wieder nicht erreichen!
19. Mai 2017: Chronik des Campus Galli 2017 - Von "Mohamedanern" und lässig verteiltem Steuergeld

Alle meine Beiträge über den Campus Galli - inkl. der hier nicht gelisteten Kurzmeldungen

Externe Beiträge und Artikel:

Karfunkel: Causa Galli - Was ist los am Bodensee? - OFFLINE

Aachener Zeitung: Dunkle Wolken über der Klosterstadt - Klick mich

Bund der Steuerzahler: Kommt die Kloster-Katastrophe? - OFFLINE
Zollern-Alb-Kurier: Meßkirch muss nachschießen - OFFLINE
Tribur.de (Geschichte und so Zeugs):  Die Akte Campus Galli - Klick mich
Agis kritischer Bildbericht vom Campus Galli: Klick mich
Tribur.de (Geschichte und so Zeugs): Spiegel Geschichte und der Campus Galli - Klick mich
Mittelalter-Stadt "Campus Galli" - Weniger Besucher, mehr Kritik: Klick mich