Das potemkinsche Dorf Campus Galli - Ein kritischer Jahresrückblick

Die 3. Saison des nach wie vor hoch defizitären Bauprojekts Campus Galli geht am 1. November zu Ende; Grund genug, hier die vergangenen Monate noch einmal in gewohnt kritischer Form Revue passieren zu lassen.

Die Mär vom "Bauen wie im Mittelalter"

Es sei bereits vorweg festgehalten, dass die Liste der baulichen Fortschritte enden wollend ist. Weder konnte die für 2015 versprochene Holzkirche fertiggestellt werden noch die ebenfalls überfällige Scheune. Somit wurde seit dem Start des Projektes vor drei Jahren kein einziges der rund 50 Gebäude des St. Galler Klosterplans errichtet - den in die Praxis umzusetzen man angeblich vorhat.

Bei den wenigen bereits fertiggestellten Bauten handelt es sich ausschließlich um winzige Hütten und Unterstände, deren Dächer teilweise aus unansehnlichen industriellen Zeltplanen bestehen. Desweiteren muss ausdrücklich darauf hingewiesen werden, dass diese armseligen Konstruktionen keinesfalls Teil des St. Galler Klosterplans sind; auch nicht die auf ihre Fertigstellung harrende Holzkirche, welche überdies mit ihren mächtigen Mörtelfundamenten und Stahlarmierungen ein bauhistorisches Fantasieprodukt ersten Ranges darstellt. Die vorgeschobenen Sicherheitsbedenken der Verantwortlichen sind unglaubwürdig, da sie von unzähligen, seit vielen Jahrhunderten bombenfest stehenden Fachwerkbauten widerlegt werden. Ähnliches gilt für die reichlich unpassenden Kunststoffseile eines Flaschenzuges. Wie ein Leser dieses Blogs zutreffend anmerkte, besteht auch hier kein zwingender Grund, von den historischen Vorgaben abzuweichen, da Seile aus Naturfasern selbst auf modernen Baustellen und bei Rekonstruktionen mittelalterlicher Segelschiffe Verwendung finden. Besonders letzteres Anwendungsszenario ist aufgrund der hohen Zugbelastungen, die auf das stehende und laufende Gut wirken, mit dem Kran des Campus Galli vergleichbar.

Ein weiteres Negativbeispiel ist jener mittels Bagger (!) ausgehobene Teich, den der Geschäftsführer Hannes Napierala irreführend als "Zisterne" bezeichnet. Dadurch entsteht der völlig falschen Eindruck, der Campus Galli verfüge zumindest pro forma über eine historisch korrekte Trinkwasserversorgung. In Wahrheit wäre das Wasser eines solchen seichten Teichs (sog. "Hilbe" oder "Hüle") für die Menschen des Mittelalters nicht zum Trinken geeignet gewesen, da aufgrund der großen, offen daliegenden Oberfläche leicht organisches bzw. verunreinigendes Material eingebracht werden konnte; sei es durch Tiere oder andere Umwelteinflüsse. Aus diesem Grund legte man beispielsweise auf der Schwäbischen Alb ergänzend schachtartige Zisternen an, die jedoch beim Campus Galli komplett fehlen. Eine solche Auslassung ist durch nichts zu rechtfertigen, denn bei einer mittelalterlichen Klostergründung (der man ja angeblich mit wissenschaftlicher Akribie nacheifern möchte!) gehörten Zisternen oder Brunnen zwingend zu den allerersten Baumaßnahmen - sofern, wie in diesem Fall, kein Fließgewässer in der unmittelbaren Nähe zu finden ist.

Die Verantwortlichen tangieren indes derlei Fakten herzlich wenig. Stattdessen rührt man Halbwahrheiten und Missinterpretationen zu der zweckmäßigen These zusammen, wonach der Bau einer provisorische Holzkirche bei mittelalterlichen Klostergründungen die oberste Priorität besessen habe; selbst die Wohnquartiere seien erst später errichtet worden. Nun, hier wird allerdings geflissentlich verschwiegen, dass unsere Altvorderen für die Errichtung einer winzigen Kirche keinesfalls mehrere Jahren benötigten. Dabei handelt es sich vielmehr um ein Merkmal des modernen Bauprojekts Campus Galli, dessen Ursachen in einem systemimmanenten Fachkräfte- und Geldmangel zu finden sind. Mönche und Handwerker der Karolingerzeit vermieden längere Verzögerungen hingegen tunlichst, da sie anderenfalls den Winter in Zelten und Unterständen aus Reisig hätten verbringen müssen! Der aberwitzig lahme Baufortschritt im südbadischen Meßkirch ist somit nicht primär mittelalterlichen Arbeitsmethoden geschuldet, wie immer wieder behauptet wird, sondern beruht vor allem auf gravierenden konzeptionellen Unzulänglichkeiten. Es ist daher wenig verwunderlich, dass beispielsweise mit dem Bau der großen Steinkirche - also dem Herzstück der Anlage - nicht wie ursprünglich angekündigt in der fünften Saison begonnen werden soll, sondern frühesten in der dreizehnten! Besucher bekommen somit noch geraume Zeit keinerlei optische Leckerbissen geboten, wie sie beispielsweise im französischen Guédelon zu finden sind.


Eine Mogelpackung

Auch das künstlich aufgeblasene, hochgradig ahistorische Layout der Anlage kann nicht über den vorherrschenden Mangel an attraktiver Bausubstanz hinwegtäuschen. Dass überdies Hannes Napierala diesen fadenscheinigen, von seinem Vorgänger ersonnene Taschenspielertrick gut heißt, spricht ganz und gar nicht für ihn:

"Das Problem dann wäre, dass die Leute kommen, kurz denken: 'Aha, Mittelalter' - und dann schon alles gesehen haben."

Übersetzt bedeutet diese banale Wortklauberei: Weil unser mageres Angebot den Eintrittspreis von 9 Euro nicht rechtfertigt, lotsen wird die Besucher einfach stundenlang durch einen unattraktiven, zeckenverseuchten Nutzwald.
Freilich, wie das dürftige Besucherinteresse zeigt, hat mach potentieller Gast längst erkannt, dass er hier mittels überdimensionierter Mogelpackung eiskalt übervorteilt werden soll.

Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts

Selbst mit relativ simplen, von seriösen Experimentalarchäologen längst dokumentierten Konstruktionen tut man sich beim Campus Galli schwer. Beispielsweise gingen im Frühjahr Teile eines neu errichteten Holzkrans in die Brüche, sodass dieser für geraume Zeit stillgelegt werden musste. Dann krachte mit Getöse ein nicht genehmigter (!) Traktor-Schuppen (!!!) in sich zusammen. Die Folgen: Zwei Verletzte Mitarbeiter sowie behördliche Ermittlungen, deren Ergebnisse der Öffentlichkeit bisher nicht mitgeteilt wurden. Allerdings kritisierte das düpierte Landratsamt:

„Der Unternehmer wäre verpflichtet gewesen, die Arbeitsschutzbehörde unmittelbar vom Vorfall zu unterrichten – was jedoch nicht erfolgte.“ (Anm.: Die Geschäftsführung gibt vor, von dieser gesetzlichen Meldepflicht nichts gewusst zu haben.)

Bezüglich der fehlenden Baugenehmigung heißt es in dem oben verlinkten Zeitungsartikel:

Die Bauleitung ging eingangs davon aus, dass der Schuppen die Grenze von 40-Kubikmeter-Rauminhalt nicht übersteigen werde und daher keine Baugenehmigung nötig sei. Als die ersten Balken standen, habe der Bauleiter gesehen, dass der Schuppen doch größer ausfallen werde.

Dass der Bauleiter, ein gelernter Architekt, angeblich dabei versagt haben soll, das Volumen eines einfachen Gebäudes mit rechteckiger Grundfläche halbwegs korrekt zu berechnen, mutet wie eine fadenscheinige Schutzbehauptung an. Schlimmstenfalls handelt es sich um das indirekte Eingeständnis grober Schlamperei.


Null Bock auf Recherche?

Nicht minder fragwürdig ist die Performance des für die Hintergrundrecherche zuständigen Haushistorikers. Deutlich wird dies beispielsweise am Kräutergarten des Klosters.

Wie auf dem obigen Bild zu erkennen ist, wurden die Wege mit großen Mengen an Rindenschnitzeln bedeckt - eine aus historischer Sicht fragwürdige Vorgehensweise. Weitaus bedenklicher ist freilich, dass die Einfassung der Beete aus Bruchsteinen besteht. Offensichtlich wurden hier zum wiederholten Male wichtige karolingische Quellen ignoriert, denn ausgerechnet einer der mutmaßlichen Autoren des St. Galler Klosterplans - der Mönch Walafrid Strabo - schrieb in seinem Lehrgedicht De cultura hortorum über das Anlegen klösterlicher Kräutergärten unmissverständlich:

[...] damit das eingesäte Erdreich nicht verschwemmt wird, häufelt man es leicht abgeschrägt an, und rahmt es im Viereck mit Brettern (!)

Entweder versteht der zuständige Haushistoriker sein Handwerk nicht oder die überlieferten Quellen wurden bewusst beiseite geschoben, um die relativ aufwendige händische Herstellung der benötigten Bretter zu vermeiden. So oder so, auch dieser Fall wirft ein bezeichnendes Licht auf den Campus Galli, wo offensichtlich selbst die sachgemäße Rekonstruktion eines kleinen Gartens die Fähigkeiten der handelnden Personen bei weitem übersteigt.


Ein Klosterkeller voller Karteileichen?

Jener Wissenschaftsbeirat, der den Campus Galli angeblich unterstützt, schweigt aus Unkenntnis oder Desinteresse zu den oben geschilderten Mängeln. Mittlerweile wurde sogar die Liste seiner Mitglieder von der Homepage des Projekts entfernt. Da ich bereits mehrfach auf das Ausscheiden nicht weniger Beiräte hinwies, liegt der Verdacht nahe, dass mittels Verdunkelungsmaßnahmen jedes weitere Zusammenschmelzen dieses Gremiums verheimlicht werden soll. Eines seiner Mitglieder ließ mich im Übrigen wissen, dass es nicht einmal selbst Kenntnis darüber habe, welche Kollegen sich überhaupt noch beteiligen; es bestünde untereinander so gut wie kein Kontakt.


Ein promovierter Schmähtandler

Bei den qualitätsorientierten Projektkritikern handelt es sich in den Augen der Geschäfts- und Vereinsleitung des Campus Galli um lauter paranoide Pedanten. Herr Dr. Hannes Napierala möchte dies in einem Interview wie folgt veranschaulichen:

Anstelle von Traktoren transportieren Ochsen die Baumstämme - und auf das Knattern einer Motorsäge kann man lange warten. Wir haben hier immer wieder Menschen, die jeden Baumstumpf darauf untersuchen, wie er denn gefällt worden ist. Ich habe da ein reines Gewissen."

Der Gegenbeweis für diese vorwitzige Behauptung ist leicht anhand eines Fotos zu erbringen: Link
Die beiden rechts zu erkennenden Stockhölzer bzw. Baumstümpfe sind eindeutig auf den Einsatz von Motorsägen zurückzuführen. Anhand der Form des Fallkerbs ist auszuschließen, dass hier eine Axt und/oder eine Handsäge im Spiel war.
Herr Napierala wandelt mit seinem Märchen auf den Spuren des unseligen Projektinitiators Bert M. Geurten, der den Medien lange Zeit frech die Behauptung auftischte, man könne sich auf dem Campus Galli mit allen Baumaterialien selbst versorgen - obwohl längst große Mengen an Bauholz sowie Steinmaterial mittels LKW durch die Hintertür angeliefert wurden.


Toll trieben es die alten Rittersleut

Im August wurde aufgrund eines weitestgehend unbeachteten Zeitungsartikels ruchbar, dass eine Frau mit Asperger-Syndrom, die zeitweilig für den Campus Galli tätig war, den Vorwurf erhob, von einem Arbeitskollegen sexuell belästigt worden zu sein. Ihr Ehemann erklärte dazu:

„Dort gibt es jemanden, der Frauen angrapscht. Da kann sie sich nicht wehren. Das will ich nicht“.

Wie mir zwischenzeitlich von zwei Personen bestätigt wurde, steht dieser Jemand auf der Gehaltsliste eines gemeinnützigen Vereins, der den Campus Galli durch die Entsendung von mehreren "Leiharbeitern" unterstützt. Bei der sogenannten "Klosterstadt" selbst scheint man nun die Meinung zu vertreten, dass weitere Untersuchungen nicht in den eigenen Zuständigkeitsbereich fallen. Auch die mit dem Campus Galli verbandelte Lokalpresse gibt sich außergewöhnlich desinteressiert.

Ebenfalls unterhalb der medialen Wahrnehmungsgrenze findet sich im Zusammenhang mit dem Campus Galli ein Thema, auf das mich Leser nun schon seit zwei Jahren immer wieder aufmerksam machen: Alkoholismus. Entsprechende Anspielungen fanden sich beispielsweise im Meßkircher Narrenblatt, wo es in humoriger Form hieß, ein Vertreter der Klosterstadt habe ausgerechnet bei einer bedeutenden Tourismusmesse zu tief ins Sektglas geblickt. Im Leserbrief einer Tageszeitung stand wiederum, jemand hätte die Mitarbeiter des Campus Galli großzügig mit Hochprozentigem versorgt. Inwieweit das alles im Detail zutrifft, kann hier nicht verifiziert werden und wurde von mir aus diesem Grund bisher auch nicht in der Berichterstattung über dieses Projekt erwähnt. Kürzlich erhielt ich allerdings den weitaus konkreteren und bereits bestätigten Hinweis, dass ein Angestellter im Vorjahr aufgrund übermäßigen Alkoholgenusses negativ auf sich aufmerksam machte. Es könnte sich demnach doch um kein völlig singuläres Problem handeln...

Mosaiksteinchen für Mosaiksteinchen entsteht hier ein Sittenbild, das dem Campus Galli ein denkbar schlechtes Zeugnis ausstellt; wirbt man doch gezielt mit Angeboten für Familien und Kinder. Hinzu kommt die jüngst zum wiederholten Male auf Facebook und in einem Blog geäußerte Kritik, dass einige Angestellte auf Besucher mürrisch reagieren und Handwerksbuden, wie etwa die Schmiede, nicht ständig mit Personal besetzt sind.


Hinter uns die Sintflut

Im Angesicht der geschilderten Zustände ist es eigentlich wenig verwunderlich, dass anstatt der ursprünglich geplanten 40-jährigen Bauzeit mittlerweile von sage und schreibe 80 Jahren die Rede ist. Ein in jeder Hinsicht bemerkenswerter Zeithorizont, entstand doch selbst die gewaltige Cheopspyramide in nur 20 Jahren.
Trotz der verdoppelten Bauzeit scheint die Realisierung der Gebäude des gesamten (!) Klosterplans in den Augen Einiger bereits vom Tisch zu sein; so wurde etwa Besuchern im Rahmen einer Führung erklärt: 

"Hier soll, in bescheidenem Umfang (!), verwirklicht werden, was auf dem "Sankt Galler Klosterplan [...] entworfen worden war."

Der großsprecherisch als Klosterstadt bezeichnete Campus Galli schrumpft somit zum Klosterkaff. Gleichzeitig verschiebt man die Fertigstellung dieses "potemkinschen Dorfes" auf den den St. Nimmerleinstag, sodass sich die gegenwärtige Geschäfts- und Vereinsleitung geschickt aus der Verantwortung stehlen kann. Alles nach dem Motto: Hinter uns die Sintflut. 


Ein Campus Galli 2.0 in Ostdeutschland?

Nachdem der ungeschickt agierende Projektinitiator Bert M. Geurten von seiner Geldgeberin - der Stadt Meßkirch - im Vorjahr einen Geschäftsführer vor die Nase gesetzt bekam, überließ man ihm - zwecks Wahrung seines schnurrbärtigen Gesichtes - pro forma den Vorsitz des Trägervereins Karolingische Klosterstadt e.V. Doch auch damit könnte bald Schluss sein. Wie nämlich aus gut informierten Kreisen zu vernehmen ist, soll dem Aachener zukünftig nur noch der Titel eines "Ehrenvorsitzenden" bleiben.

Dergestalt abserviert streckt Herr Geurten seine Fühler angeblich bereits nach neuen Betätigungsfeldern aus. Von einer Art Campus Galli 2.0 in Ostdeutschland ist die Rede. Hierbei könnte es sich um den Plan für die Errichtung einer Königspfalz handeln.
Ob Geurten, der mit dem Campus Galli in Meßkirch sozusagen das blanke finanzielle Chaos angerichtet hat, gegebenenfalls tatsächlich ein paar Naivlinge findet, die ihm die Möglichkeit geben, sein Unwesen anderenorts fortzusetzen?


Anmerkung 

Dieser Blogbeitrag wurde vor Veröffentlichung von meinem Rechtsschutz überprüft und als juristisch wasserdicht befunden. Eine Maßnahme, die bedauerlicherweise nötig ist, da in der Vergangenheit einige Personen aus dem Umfeld des Campus Galli zu verstehen gegeben haben, dass sie mit der Meinungs- bzw. Pressefreiheit auf Kriegsfuß stehen...


Hinweise erbeten

Wer über Hintergrundinformationen bezüglich des Campus Galli verfügt ist herzlich eingeladen mir diese per E-Mail zukommen zu lassen. Ich garantiere selbstverständlich für die Anonymität der Hinweisgeber. Auch an der Meinung von Fachleuten bzw. Museumsbetreibern bin ich immer sehr interessiert.


Zum Campus-Galli-Forum dieses Blogs

Verwandte Blog-Beiträge:

26: April 2013: Campus Galli: Freilichtmuseum, oder doch verkapptes Disneyland?

09. Mai 2013: Der Authentizitätsstreit bei Campus Galli hat die Presse erreicht

27. Mai 2013: Ein aktueller Pressespiegel zum Projekt Campus Galli

19. Juni 2013: Campus Galli: Ist der Ruf erst ruiniert, schimpft es sich ganz ungeniert

22. Juni 2013: Experimentelle Archäologie à la Bert M. Geurten

24. Juni 2013: Für Nebelgranaten keinen Pulitzer-Preis

11. Juli 2013: Campus Galli / Karolingische Klosterstadt - Chronik 2013
18. Juli 2013: Campus Galli - Der Führer zur Karolingischen Klosterstadt Meßkirch

08. August 2013: Campus Galli - Neues vom Mittelalter-Muckefuck des Bert M. Geurten
19. September 2013: Bert M. Geurten: "Was die Leute sagen, hat mich eigentlich noch nie interessiert.
25. Oktober 2013: Campus Galli: Der alte Mann und das sinkende Schiff

18. November 2013: Geurtens Mund, tut Nonsens kund
15. Jänner 2014: Bund der Steuerzahler kritisiert Campus Galli
22. April 2014: Die  Zahlenmagier vom Campus Galli
29. April 2014: Der Campus Galli - Ein pseudowissenschaftliches Laientheater
02. Juni 2014: Campus Galli: The show must go on!
04. August 2014: Hannes Napierala - Der neue Geschäftsführer des Campus Galli
10. September 2014: Der Campus Galli ist kein wissenschaftliches, sondern ein touristisches Projekt!
12. Dezember 2014: Der Campus Galli und seine Mittelalterversteher - Ein Fass ohne Boden
26. Jänner 2015: Gastbeitrag von Hannes Napierala: Zum Selbstverständnis des Projekts Campus Galli (TIPP)
30. Jänner 2015: Campus Galli: Nachbetrachtungen und neuer Unsinn von einem alten Bekannten
23. März 2015: Des Klosters neue Kleider - außen hui, innen pfui
12. Oktober 2015: Das potemkinsche Dorf Campus Galli - Ein kritischer Jahresrückblick
25. Oktober 2015: Weltsensation - Campus Galli rekonstruiert mittelalterlichen Traktor!
01. November 2015: Kauf dir ein paar Kritiker - Die fragwürdigen Jobangebote des Campus Galli
10. April 2016: Campus Galli: Offener Brief an den Geschäftsführer Hannes Napierala
28. August 2016: Der Campus Galli - Ein tolldreistes Medienmärchen
20. November 2016: Finanzmarode Mittelalter-Baustelle Campus Galli wird Prognosen wieder nicht erreichen!
19. Mai 2017: Chronik des Campus Galli 2017 - Von "Mohamedanern" und lässig verteiltem Steuergeld

Alle meine Beiträge über den Campus Galli - inkl. der hier nicht gelisteten Kurzmeldungen

Externe Beiträge und Artikel:

Karfunkel: Causa Galli - Was ist los am Bodensee? - OFFLINE

Aachener Zeitung: Dunkle Wolken über der Klosterstadt - Klick mich

Bund der Steuerzahler: Kommt die Kloster-Katastrophe? - OFFLINE

Zollern-Alb-Kurier: Meßkirch muss nachschießen - OFFLINE

Tribur.de (Geschichte und so Zeugs):  Die Akte Campus Galli - Klick mich

Agis kritischer Bildbericht vom Campus Galli: Klick mich

Tribur.de (Geschichte und so Zeugs): Spiegel Geschichte und der Campus Galli - Klick mich

Mittelalter-Stadt "Campus Galli" - Weniger Besucher, mehr Kritik: Klick mich

---